因为爱好收藏，尤其对热衷三国文化，他积累了很多汉魏时期的文史资料。目前，他主要在北京工作，从事文化旅游方面的策划及推广等，也因此，他与河北、河南两省在文化旅游方面颇为熟悉。无论“曹操墓”在安阳还是在邯郸，对他来说没有实际意义，自己也没怀有狭隘的地域之争，纯粹是文化学术方面的交流、争论。
立场未变，仍在搜集证据
有媒体曝其手中并没有“铁证”，闫沛东说：“我手里有充足的证据，人证、物证、录音、录像，目前正在补充证据的链条，在这种情况下，一些知情人的身份我必须得保护，我不明确并不能说没有。”。８月26日晚和27日，闫沛东向记者透露，截止到目前，他还在搜集相关证据，以形成更加完善的证据链条。比如更多的人证、物证等，以增强证据的说服力。同时，他还透露，除了人证、物证两大方面，他还初步掌握河南方面对河北邯郸部分学者进行“公关”的信息，通过公关以屏蔽一些质疑的声音，这方面他也正在核实并完善中。
就苏州“三国文化全国高层论坛”，闫沛东表示，“论坛”应有正方和反方，而这次论坛都是反对安阳曹操墓的人参会，“为了反对安阳曹操墓而反对。这样不好。”自称手握造假证据，闫沛东感到压力很大，无论是赞成曹操墓的还是质疑曹操墓的，都给了他比较大的压力。有人甚至成了他的“代言人”，给他发短信，要求他不要接受媒体采访等等，这不是学术争论的氛围，他说，“自己有被利用的感觉”。
比如，对于有报道说他已什么录音证据独家卖给了南方某报，闫沛东说：“这是不可能的事儿，事情到了这个地步，已不是他自己说了算，还得考虑到这还是公共事件，我肯定会把真相向所有媒体公开，不会紧限于某个媒体”。
此外，闫沛东还声明，近期他没有在邯郸市公开证据的计划。即便是开，一定不会选择在河南、河北这两个敏感的地方。
【责任编辑：刘雪伟】
参与留言
