目前双方的阵营似乎也发生了一些变化，比如说之前比较受到关注的据说有铁证在手的反曹派的代表人物闫沛东媒体当时称他为河北学者，他说他从来没有说过自己有造假的铁证，并且是希望和苏州召开的所谓三国文化全国高层论坛是划清一个界线，并表示说该论坛举办过程中存在时间、地点一再更改，而且只邀请了对曹操墓存在质疑观点的相关人士这样一些问题。
主持人：感觉到挺曹派和反曹派两方，文人之间的唇枪舌战越来越远离学术的味道，好像争执背后有一些利益的铜臭的味道，究竟曹操墓给当地带来多大的经济效益？
记者：其实我们很想估算出一个数值，但是我看到有一些报导说，有人号称曹操墓每年能给安阳带来4.2亿元的收益，这个收益应该说非常大了，但是在我们实际看到的情况是什么样的？应该说首先当地的周围的老百姓其实并没有向媒体持这么乐观的态度，因为他们觉得虽然曹操墓的开发可能带来客流，但是他们主要担心的是征地的问题。
如果大规模的开发，他们可能都会被迁走。而目前征地的补偿，当地征了部分地的补偿以每年800块钱，20年计算的，也就是说一亩地一万六。当地农民表示这样一个征地补偿款并不能维持他们今后的生活的。
从当地政府的层面看，虽然前景可期，但是投资非常大。曹操墓虽然是全国闻名，但是我们也发现了曹操墓出土的文物很少，如果说只是一个墓室的话能不能长期的吸引游客这个很难说。采访中有游客跟我们说，他觉得现在说门票可能将来收60块钱，他认为说名气是值60，可是实际看看东西就觉得不值了。
还有一个可以参照的例子，河北邯郸境内一个业城遗址我们也去了，它就是著名的三台，这个也是跟曹操密切相关的景点。但是我们了解到，那里的门票是十块钱，而且收了十多年，每天的参观人数最多的时候旺季只能达到100人左右。
我们说其实这样一个情况来看，能不能形成一个很好的投资回报很难说，但是并不能说没有利益的，我们刚才所说的是有形的收益，为什么全国各地都在争曹操墓，无形的资产也是很重要的一块虽然安阳有殷墟又是周易的发源地。但是现在来看因为殷墟知道是安阳的人，似乎还没有通过这次曹操墓真假之辨知道安阳的人多，所以曹操墓的潜在价值确实是不可估量。
【责任编辑：刘雪伟】
参与留言
